Obowiązkowe przeglądy i kontrola wycieku — EN 378 i rozporządzenie dotyczące gazów F w praktyce
Kiedy instalacja powinna być sprawdzana, kto może to robić i co powinno być dokumentowane
Wstęp
Za terminem obowiązkowy przegląd kryje się konkretny zestaw przepisów, które określają, jak często musisz wychodzić i sprawdzać instalację, i co powinieneś zapisać, gdy to zrobisz. Przepisy znajdują się zarówno w europejskim standardzie DS/EN 378, który jest głównym standardem dla wymagań bezpieczeństwa i ochrony środowiska dla instalacji chłodniczych, jak i w rozporządzeniu UE dotyczącym gazów F, które stawia określone wymagania dotyczące kontroli wycieków instalacji z fluorowymi środkami chłodzącymi.
Kiedy aktywuje się wymóg kontroli wycieków
Rozporządzenie F-gazowe wymaga, aby instalacje z ładunkiem 5 ton ekwiwalentu CO2 lub więcej były regularnie sprawdzane pod kątem wycieku - limit został podniesiony do 10 ton ekwiwalentu CO2 dla systemów hermetycznie zamkniętych, które są mniej podatne na wycieki. Ekwiwalenty CO2 oblicza się na podstawie załadowanej ilości chłodziwa pomnożonej przez jego GWP, więc instalacja z chłodziwem o wysokim GWP wyzwala wymóg przy znacznie mniejszej fizycznej ilości chłodziwa niż instalacja z niskim-GWP chłodziwem takim jak CO2 lub amoniak.
Roczne przeglądy ilości czynnika chłodniczego
Oprócz samej kontroli nieszczelności, przepisy wymagają okresowych przeglądów urządzenia bezpieczeństwa, rozkładu według ilości czynnika chłodniczego zawartego w instalacji. Instalacje z zawartością przekraczającą ustaloną minimalną granicę muszą mieć sprawdzone urządzenia bezpieczeństwa co najmniej raz w roku, a im większa zawartość, tym bardziej rygorystyczne wymagania dotyczące tego, kto może przeprowadzić kontrolę — w mniejszych instalacjach może to być osoba z odpowiednią edukacją zawodową, natomiast większe instalacje wymagają, aby przegląd był przeprowadzony przez technika chłodniczego lub firmę spełniającą wymagania przeprowadzania przeglądów dokładnie tego typu instalacji.
Automatyczne wykrywanie wycieków na dużych instalacjach
Urządzenia z największymi napełnieniami czynnikami chłodniczymi muszą mieć zainstalowany automatyczny system wykrywania wycieków, który stale monitoruje wycieki i alarmy, jeśli coś ucieka. To zmniejsza potrzebę równie częstych ręcznych kontroli, ale nie zwalnia urządzenia z okresowych przeglądów – uzupełnia je, ponieważ automatyczny system może wykryć wyciek między dwoma planowanymi wizytami.
Dokumentacja — dowód, że zasady zostały zaobserwowane
To wszystko opiera się na dokumentacji. Dla każdej instalacji powyżej określonej wielkości musi być prowadzony rejestr (często zwany rejestrem instalacji lub dziennikiem logowania) z informacjami na temat, które chłodnictwo i ile jest napełnione w instalacji, kiedy było kontrolowane, co wykazała kontrola, i jakie naprawy zostały wykonane. Ta dokumentacja nie jest tylko dla władz — to jest również to, co sprawia, że następny technik, który przychodzi do instalacji, może szybko zaznajomić się z jej historią zamiast zaczynać od nowa.
| Wymaganie | Co to oznacza w praktyce |
|---|---|
| Kontrola wycieku przy 5 tonach ekwiwalentu CO2 (10 ton szczelnie) | Regularna kontrola wycieków, częstotliwość zależy od rozmiaru napełnienia |
| Roczny przegląd sprzętu bezpieczeństwa | Dotyczy instalacji o ustalonej minimalnej ilości czynnika chłodniczego |
| Automatyczne wykrywanie wycieków | Wymagane na największych instalacjach jako uzupełnienie inspektów ręcznych |
| Rejestr instalacji / dziennik | Dokumentuje czynnik chłodzący, kontrole i naprawy przez cały okres eksploatacji urządzenia |
Dlaczego to nie jest biurokracja dla samej siebie
Celem całego zestawu reguł jest upewnienie się, że czynniki chłodzące — które są często potężnymi gazami cieplarnianymi lub w inny sposób szkodliwe dla środowiska i zdrowia — są wykrywane i naprawiane, jeśli zaczynają się przeciekać, zamiast cicho znikać w atmosferze na przestrzeni miesięcy lub lat. Jako technik chłodniczy jesteś tym, który w praktyce wykonuje kontrole i wypełnia dokumentację, a twoja dokładność tutaj to to, co sprawia, że cały system działa.
“Przegląd, który nie jest udokumentowany, jest w oczach władz tak, jakby nigdy się nie odbył.”